央广网

央广时评:高铁上吃泡面到底妨碍了谁?

2018-03-12 15:39:00来源:中国民族广播网

  这两天,一条“乘客在高铁上的吃泡面被女子怒怼”的视频在网络上广泛流传:一名男子在高铁上吃泡面,被一名女子怒怼。视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”,情绪激动,且言辞激烈,甚至爆了粗口。尽管事后该女子道歉称,孩子对泡面过敏,曾经跟男子沟通过但该男子不听,她才发些不满。

  高铁上吃泡面,到底妨碍了谁?

  高铁车厢属于密闭空间。如果高铁车厢有异味,确实会影响其他乘客。所以高铁车厢禁烟成为明文规定,违反者要受到处罚。但高铁车厢能不能吃泡面,至今没有见到相关的禁止规定。

  法无禁止皆可为是法制社会的重要准则。既然高铁上没有像禁止抽烟一样禁止吃泡面,想来是可以的,不然车上的乘警会及时制止的。如此说来,男子在高铁上吃泡面并没有过错,最多有些人不喜欢泡面的味道,可以提醒一下对方,忍忍也就过去了。再不行,自己找个别的车厢待一会也就过去了。相信这是大多数人会做出的选择。

  事件中,女子提醒男子,自己孩子对泡面过敏,该男子却没听劝阻,依然要吃泡面。吃泡面,这是男子权利,虽然其影响了其他乘客,甚至让对泡面过敏的孩子有可能发病,于道德有亏,却并不违法;女子怒怼吃泡面的男子,情绪激动,甚至爆出脏话,其护犊之心可以理解,但维权的方式值得商榷——怒怼男子之后,自己的孩子也吸入泡面的味道,而且母亲在孩子心中的形象也大打折扣,护犊子的最初目的,并没有达到。

  可以说,事件中吃泡面的男子和怒怼的女子,都是受害者——在高铁车厢密闭的空间里,双方都主张自己的权利,不顾他人的感受,并且一方采取一种几乎粗暴的方式来宣泄自己的情绪,让双方彼此的权利既没有得到体现,也暴露出各自人性中的自私来。

  良好的乘车秩序有赖于大家共同遵守规则,并体谅其他人的感受。像吸烟有害健康成为共识,可以在规定中明确车厢不能吸烟,但其他有异味的食品、香水等,是否应该禁止有很大的争议。再说,各种各样的气味种类繁多,总不能时时修订规则来禁止这些味道出现在车厢中吧?

  己所不欲,勿施于人。除了遵守相关规则外,用起码的道德来约束一下自己,对自己、对他人、对社会来说,都是一件好事。起码文明向我们又走进了一步。(央广评论员 刘涛)

编辑: 郑轶

央广时评:高铁上吃泡面到底妨碍了谁?

这两天,一条“乘客在高铁上的吃泡面被女子怒怼”的视频在网络上广泛流传:一名男子在高铁上吃泡面,被一名女子怒怼。事件中,女子提醒男子,自己孩子对泡面过敏,该男子却没听劝阻,依然要吃泡面。

北京pk10互动 | 北京赛车pk10彩票 | 356| 468| 436| 129| 960| 896| 912| 891| 514| 488|